Silti on vielä niin paljon asioita, joita voisin tehdä paremmin ja ymmärtää enemmän. Tänään tartuin härkää sarvista, ja etsin interwebsin ihmeellisestä maailmasta vinkkivitosia ja ohjeita. Törmäsin kivalta vaikuttavaan blogiin/sivustoon Digital Photography Shooliin ja jäin toviksi jos toiseksikin lueskelemaan artikkeleita. Lopulta tartuin myös tuohon kameraan, ja yritin saada jotain tolkkua manuaaliasetuksista, lähinnä siis A- ja S-moodeista (yleensä kun kuvaan P-moodissa) - kaivoin myös vanhan kunnon opaskirjan kaapiston uumenista. Ai miten niin olen lähtenyt soitellen sotaan?
No niinhän siinä kävi, että pääsin jyvälle vasta kun olin jo suurimman osan testikuvistani ottanut. Joten nämä seuraavat eivät nyt ole mitään varsinaista taidetta (eivätkä edes kovin hyviä esimerkkejä eri asetuksista), mutta esittelenpähän ne nyt kuitenkin :D. Samalla saan hyvän tekosyyn kirjata käyttämäni laitteiston, siitä kun ei ole varsinaisesti mitään mainintaa vielä aiemmin ollut.
Tässäpä settini:
Kamera:
Olympus Pen Lite E-PL3
Linssit:
A. Panasonic Lumix 20 mm, 1:1.7/20, ∅46
B. Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm II R, 1:3.5-5.6, ∅37
C. Olympus M.Zuiko Digital 40-150 mm, R 1:4-5.6, ∅58
Kamera oli jokaista kuvaa otettaessa niin samassa kohtaa kuin mahdollista, nostettuna LP New Zealandin verran irti pöydän pinnasta. Yritin siis saada näkyviin eroja säätämällä joitain parametrejä ja pitämällä toisia vakioina tai automaattisäädöillä. Valitettavasti tosiaan tajusin kamerani käyttämän logiikan vähän jälkijunassa, joten ihan niin vakioituja testikuvia en saanut kuin olisin halunnut (ja siinä vaiheessa kun tämän tajusin, en enää jaksanut aloittaa alusta, perusmeininki). Tulipahan kuitenkin räpsittyä, ja seuraavalla kerralla olen jo tosi paljon taitavampi. :)
Kierros yksi:
P-moodi, valkotasapaino Varjo, linssit pienimmällä polttovälillä (jos mahdollista)
 |
| A. ISO 200 polttoväli 20 mm aukko f/2 suljinaika 1/100 |
 |
| B. ISO 320 14 mm f/3.5 1/60 |
 |
| C. ISO 800 40 mm f/4 1/80 |
Kierros kaksi:
P-moodi, valkotasapaino Varjo, linssit suurimmalla mahdollisella polttovälillä, jolla automaattitarkennus vielä toimi
 |
| B. ISO 1600 42 mm f/5.6 1/80 |
 |
| C. ISO 1600 89 mm f/4.9 1/125 |
Kierros kolme:
A-moodi (asettaa aukon manuaalisesti), valkotasapaino Pilvinen
 |
| A. ISO 320 20 mm f/3.2 1/80 |
 |
| B. ISO 320 14 mm f/3.5 1/60 |
 |
| C. ISO 640 40 mm f/4 1/100 |
Kierros neljä:
S-moodi (asettaa suljinajan manuaalisesti), valkotasapaino Pilvinen
S100 eli suljinaika 1/100
 |
| A. ISO 200 20 mm f/2 1/100 |
 |
| B. ISO 500 14 mm f/3.5 1/100 |
 |
| C. ISO 800 40 mm f/4 1/100 |
Kierros viisi:
S-moodi, valkotasapaino Pilvinen
S200 eli suljinaika 1/200
 |
| B. ISO 1000 14 mm f/3.5 1/200 |
 |
| C. ISO 1600 40 mm f/4 1/200 |
Mitäpä tästä siis opimme? Että oikeasti vertailukelpoisia kuvia ovat vain kierroksen neljä ja viisi kuvat, ja niistäkin vain zoomilinsseillä (B ja C) otetut, koska kiinteällä en kahta eri suljinaikaversiota ottanut. Suurin oppi on siis miettiä halutut vertailut jo etukäteen, eikä lähteä vain räpsimään mitä sattuu. Eikä vaihdella noita WB-asetuksia kesken kaiken. Että kokonaisuudessaan paremmalla onnella ensi kerralla! :P Huvikseni kasasin kuitenkin vertailevat minikollaasit saman linssin kuvista, ehkä niistä saa jotain käsitystä erilaisten säätöjen vaikutuksesta lopputulokseen.
Linssi A:
 |
| Häiritsevästi jouduin kahdesta reunimmaisesta kuvasta leikkaamaan alareunaan jääneet kirjan kannet pois, siksi kuvat eivät ole täsmälleen samanlaiset... |
Linssi C:
Hehee, eihän näistä kyllä hullua hurskaammaksi tullut, seuraavalla kerralla täytyy jotenkin rajummin hakea noita eroja... Suurin anti lieneekin linssien vertailussa, että minkälaista kuva-alaa milläkin klasilla saa vangittua. Tai jotain. :D
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kaunis kiitos kommenteista!